El derecho al mar ;
Material type: TextPublication details: La Paz- Bolivia "JUVENTUD" 1988Edition: las 10 evasivas chilenas (1895-1987)Description: 373 paginas ; Tapa blanda, mapa ; 20.05 x 14.05 centímetrosContent type:- Texto
- N 4-1-159/88 p:
- 21 983
Cover image | Item type | Home library | Collection | Shelving location | Call number | Copy number | Status | Notes | Date due | Barcode | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
Libros | Biblioteca Especializada de Historia | Ciencias Sociales | Obras de Referencia | HBCHOA06-0029 (Browse shelf(Opens below)) | Ej. 1 | Dañado | Condori Calle E. Mauricio | 983/E746d |
Browsing Biblioteca Especializada de Historia shelves, Shelving location: Obras de Referencia, Collection: Ciencias Sociales Close shelf browser (Hides shelf browser)
HBCBOA06-0022 Comunidades andinas desde dentro ; Dinámicas organizativas y asistencia técnica. | HBCHOA06-0019 La Ciudad Antigua ; Estudio sobre el culto, el derecho y las instituciones de Grecia y Roma. | HBCHOA06-0028 Defensa de Sucre | HBCHOA06-0029 El derecho al mar ; | HBCHOA06-0031 Diccionario de Arqueología Egipcia | HBCHOA06-0032 Diccionario de historia militar ; Desde los reinos medievales hasta nuestros días. |
libro original de Bolivia
CONTENIDO: CAPITULO PRIMERO. -1. ESCENARIO GEOGRAFICO.- El "divortia aquarum" de América del Sur y la función internacional de Bolivia.- Concurrencia de Bolivia a la vertiente del Pacífico y a las cuencas del Plata y del Ama- zonas. El factor geográfico según Badía Malagrida.- La unidad del Estado boliviano. -2. EL LIBERTADOR Y EL MAR BOLIVIANO.- El mandato del Libertador y los países bolivarianos.- El territorio del Alto Perú separaba a Chile del Bajo Perú.- Sucre, Bolívar y la independencia de Bolivia. La hija predilecta del Libertador.- Bolívar no habría permitido el cercenamiento del litoral boliviano.- El daño inflingido a Bolivia con la usurpación de su litoral.- El litoral es complemento natural del macizo andino. -CAPITULO SEGUNDO. -1. EL LIBRE TRANSITO NO COMPENSA EL LITORAL BOLIVIANO,- La vigencia del libre tránsito ha demostrado su ineficacia.- El Pacto de Tregua estableció la tenencia transitoria por Chile del lito- boliviano.- El Tratado de 1904 no interpreta la finalidad de mantener una paz sólida y estable.- Bolivia cedió su litoral a cambio de cuatro obligaciones. Exorbitantes utilidades que ha dado a Chile la posesión del litoral boliviano.- Chile no ha cumplido su obligación de conservar el tránsito libre e irrestricto.- Detalle de las infracciones de Chile al derecho de libre tránsito. Chile retiene el litoral boliviano en forma arbitraria.- Chile elude considerar el derecho de Bolivia de tener contacto propio con el mar, alegando que "goza" de libre Cada vez que Bolivia reclama por las violaciones al libre tránsito, Chile manifiesta su disposición para "mejorar" ese derecho.- El derecho de libre tránsito está restringido y su vigencia depende de la política versatil que practica Chile con Bolivia.- Los "polos de influencia chilenos y la carretera Oruro Iquique. -2. EL COMPROMISO DE CHILE.- La "chilenización" de Arica.- Entrevista de Peñaranda y Roosevelt.- La respuesta de Chile al Se- cretario de Estado Cordell Hull.- El Presidente de Chile Juan An- tonio Ríos propone iniciar las negociaciones directas para resol- ver el problema portuario.- El Presidente Gabriel González VI- dela reitera esta proposición. A consecuencia de los requerimientos chilenos se firman Notas de 1950 que comprometen a ese país solucionar el enclaustramiento de Bolivia.- Publica ción de la Revista "Ercilla"- "Los 14 puntos de Tamayo".- La opinión de Roberto Prudencio.- Las declaraciones del Embajador Ostria Gutiérrez.- El discurso de Truman.- El discurso de González Videla.- El comunicado de la Cancillería boliviana.- Las declaraciones del Presidente del Perú.- La vigencia del compromiso de 1950.- La entrevista de los Presidentes Paz Estenssoro e Ibáñez del Campo.- La declaración de los Cancilleres de Bolivia y Chile de 1953.- La demanda planteada en Chile por el grupo Patiño - Hochschild - Aramayo en 1953 y la demanda planteada con similar finalidad en 1969 en ese mismo país por la Gulf Oil.- El "Memorándum Trucco" de 1961.- La inconse- cuencia de la política internacional de Chile. -CAPITULO TERCERO. -1. LAS OBLIGACIONES CHILENAS.- Las ocho ocasiones en que Chile se obligó a levantar el encierro boliviano.- La reanudación de relaciones diplomáticas.- La Declaración de Charaña". -2. EL OCTAVO COMPROMISO CHILENO.- El cumplimiento de la Declaración de Charaña de 1975.- Interpretaciones discordantes.- Cesiones de territorios a Chile.- Progresiva disminución de las aspiraciones bolivianas.- Las exageradas pretensiones de Chile.- El canje de territorios.- Negocio útil y agradable.- Las negociaciones con Chile y el Perú.- Los "derechos específicos" y la "rectificación de la moral histórica" del Perú.- El corredor.- Pedido del Presidente de Bolivia para que Chile no exija "canje territorial" y el Perú "soberanía compartida".- A fojas cero.- El fracaso del octavo compromiso.
Este libro está destinado a destacar el derecho que Bolivia tiene de poseer una salida propia y útil al mar.
Con esa finalidad se efectúa un estudio dividido en tres grandes capitulos. Uno dedicado a la definición del problema y a la acumulación de antecedentes, en el que se adelantan, en forma apriorística, algunas criticas necesarias; y otros dos en los que se abordan los aspectos funda- mentales de la revindicación portuaria, para deducir de ellos conclusiones lógicas.
Es así que en la primera parte, se realiza un análisis de la proyección boliviana hacia el Océano Pacifico y su influencia histórico-politica en el litoral; se mencionan los títulos de Bolivia sobre Atacama y los afanes chilenos por desvirtuarlos; y se refiere el proceso de los recursos in- morales de los que se ha valido la diplomacia chilena para adueñarse del territorio boliviano.
En el segundo capítulo se hace un examen de las obligaciones asumidas por Chile en virtud del Tratado de 1904 y de las circunstancias en que éste fue suscrito por Bolivia; se demuestra que el Tratado no llena su cometido esencial, cual es el de mantener una paz sólida y estable entre ambos países; y que mientras Chile proclama la intangibilidad de los acuerdos internacionales, dicho pais no cumple las obligaciones que con- trajo en ejecución de esos mismos acuerdos. En este capitulo, se desarroIlan asimismo, cuestiones de excepcional trascendencia como las relativas a las compensaciones que daria Bolivia a cambio de un puerto y a las alternativas para la ubicación de éste; se toca, por otra parte, el asunto referente al "derecho de conquista" y el de la revisión del Tratado de 1904 y se prueba, finalmente, que el derecho al mar es vital, inmanente e in alienable.
a los historiadores bolivianos. carrera de Historia, Sociología, antropólogos y estudiantes universitarios.
There are no comments on this title.