GESTIÓN ESTRATEGICA Y EL PROCESO DECISORIO PÚBLICO

PRIMERA PARTE: REPENSANDO LA PLANIFICACION / SEGUNDA PARTE: EL PROCESO DECISORIO PUBLICO: EVALUACION DE IMPACTOS Y LOGRO DE CONSENSOS 1. Del ajuste a la post-estabilidad 1989-1995: Los diez desafíos para el proceso decisorio público en la Argentina Gustavo Béliz 2. El proceso decisorio público Gustavo Fernández Saavedra 3. Las demandas por un nuevo tipo de Estado Enrique Correa Ríos.

En un tiempo de cambio, adecuación y modernización que afecta a la totalidad de la región es imprescindible anotar que ello se concreta de diverso modo, con distintas celeridades y con variadas amplitudes y grados en lo que respecta al funcionamiento del aparato público. El mayor protagonismo que se le ha reconocido al mercado y a la iniciativa privada ha develado la disfuncionalidad de un Estado que respondió a otra concepción estratégica: han desaparecido o disminuido responsabilidades en ciertas esferas, pero han surgido obligaciones y tareas nuevas de vital importancia. La necesidad de encauzar la fuerza del mercado, de garantizar la competitividad con propósitos de mayor expansión económica y más sólida inserción internacional a la par que velar por la equidad y la consolidación democrática, constituye una empresa de dimensión mayor. Teniendo en cuenta esa amplitud de objetivos y muy conscientes de su complejidad, se han preparado las reflexiones que aquí se presentan, que tienen más bien un carácter genérico, con el propósito de promover una discusión actualizada sobre los grandes temas que conformarían una planificación renovada o una forma distinta de encarar los procesos decisorios públicos. La excesiva proclividad a la "modernización" ha enterrado interpretaciones y planteos que tienen historia a la vez que vigencia. Es el caso, entre otros, de la heterogeneidad estructural como génesis del subdesarrollo en la región*. Los vientos que soplan, de una parte, y la consecuencia y compromiso que debiera respetar quien milita en la causa por una sociedad más justa, de otra, han propiciado el análisis de los procesos decisorios públicos y este repensar sobre la planificación. Las indelegables responsabilidades del Estado exigen progresar en reconceptualizaciones y metodologías que sustenten su accionar y hagan fehaciente su legitimidad. Consciente de esas carencias el ILPES ha invitado a tres expertos internacionales reconocidos a analizar los procesos decisorios públicos y, asimismo, se ha tomado la tarea de repensar la planificación. Debido a la importancia de los temas analizados, el Instituto Latinoamericano y del Caribe de Planificación Económica y Social (ILPES) y el Instituto Latinoamericano de Investigaciones Sociales (ILDIS) han sumado sus esfuerzos para hacer posible esta publicación, para que de este modo el debate sobre temas tan importantes se amplíe con la opinión de ustedes los lectores.

Dirigido a lectores interesados: jóvenes, profesionales, investigadores, estudiantes, docentes.