FILOSOFÍA DE LA CIENCIA E INVESTIGACIÓN HISTÓRICA Alianza Universidad

By:

Losee, John [Autor]

Material type: Text

TextLanguage: Spanish Original language: Spanish Description: 188 páginas; Tapa flexible. 20 x 13 centímetros; Impreso MedianoContent type:

texto

Media type:

no mediado

Carrier type:

ISBN:

84-206-2613-9

Subject(s):

DDC classification:

21 501

Contents:

1.FILOSOFÍA DE LA CIENCIA E HISTORIA DE LA CIENCIA: PRINCIPALES ALTERNATIVAS,2.¿SON LA FILOSOFÍA DE LA CIENCIA Y LA HISTORIA DE LA CIENCIA DISCIPLINAS MUTUAMENTE EXCLUYENTES?,3.ALGO MAS QUE UN MATRIMONIO DE CONVENIENCIA,4.FILOSOFIA PRESCRIPTIVA DE LA CIENCIA,5.FILOSOFÍA PRESCRIPTIVA DE LA CIENCIA Y PRINCIPIOS INVIOLABLES,6.LA JERARQUÍA DE LA JUSTIFICACIÓN,7.FILOSOFIA DE LA CIENCIA SIN INTENCIÓN PRESCRIPTIVA,8.HOLTON Y EL ANALISIS TEMATICO,9.HISTORIA DE LA CIENCIA Y FILOSOFÍA DESCRIPTIVA DE LA CIENCIA.

Summary: A historia de la ciencia describe el comportamiento de los científicos mientras que la filosofía de la ciencia evalúa sus producciones y prescribe el comportamiento más adecuado para el desarrollo del conocimiento. Esta división idílica de las competencias quedó malparada hace un cuarto de siglo cuando historiadores con sesgo sociológico como T. Kuhn o filósofos de tendencias históricas como P. K. Feyerabend y N. R. Hanson mostraron las inadecuadas prescripciones de la metodología popperiana. Desde entonces se ha planteado el problema de si la historia y la filosofía de la ciencia son disciplinas excluyentes y si mantienen un mero matrimonio de conveniencias. JOHN LOSEE parte de esta cuestión para examinar de qué manera se podrían articular ambas disciplinas. Al historiador de la ciencia señala- le compete registrar las normas de evaluación explícitas o implícitas en la práctica científica en diversos contextos. Desde el punto de vista de la filosofía prescriptiva de la ciencia, el éxito de esta empresa es a lo sumo un paso preparatorio para lo realmente importante; a saber, la formulación de normas cuya aplicación constituya una buena parte evaluativa para la ciencia.>>> FILOSOFIA DE LA CIENCIA E INVESTIGACION HISTORICA trata justamente de lo adecuado de esta manera de concebir las relaciones entre la filosofía y la historia de la ciencia, atendiendo a las contribuciones de Carnap, Hempel, Popper, Kuhn, Hanson, Lakatos o Laudan, no menos que a la filosofía de Aristóteles, Newton, Whewell o Stuart Mill.

Tags from this library: No tags from this library for this title. Log in to add tags.

Average rating: 0.0 (0 votes)

Holdings
Item type	Home library	Collection	Call number	Status	Date due	Barcode
Libros	Biblioteca Especializada de Ciencias de la Educación	Generalidades	507/L879f (Browse shelf(Opens below))	Available

Browsing Biblioteca Especializada de Ciencias de la Educación shelves, Collection: Generalidades Close shelf browser (Hides shelf browser)

Previous								Next
Previous	500/K96k ¿QUÉ SON LAS REVOLUCIONES CIENTÍFICAS? Y otros ensayos	501/B877n LA NUEVA FILOSOFÍA DE LA CIENCIA	507/G216d DIDÁCTICAS DE LAS CIENCIAS Resolución de problemas y desarrollo de la creatividad	507/L879f FILOSOFÍA DE LA CIENCIA E INVESTIGACIÓN HISTÓRICA Alianza Universidad	507/SO718m METACOGNICIÓN CAMBIO CONCEPTUAL Y ENSEÑANZA DE LAS CIENCIAS	510.7/C172e ELEMENTOS PARA UNA DIDÁCTICA DEL PENSAMIENTO VARIACIONAL Relaciones entre la pendiente y la razón	513.26/F199f LAS FRACCIONES Aspectos conceptuales y didácticos	Next

A historia de la ciencia describe el comportamiento de los científicos mientras que la filosofía de la ciencia evalúa sus producciones y prescribe el comportamiento más adecuado para el desarrollo del conocimiento. Esta división idílica de las competencias quedó malparada hace un cuarto de siglo cuando historiadores con sesgo sociológico como T. Kuhn o filósofos de tendencias históricas como P. K. Feyerabend y N. R. Hanson mostraron las inadecuadas prescripciones de la metodología popperiana. Desde entonces se ha planteado el problema de si la historia y la filosofía de la ciencia son disciplinas excluyentes y si mantienen un mero matrimonio de conveniencias. JOHN LOSEE parte de esta cuestión para examinar de qué manera se podrían articular ambas disciplinas. Al historiador de la ciencia señala- le compete registrar las normas de evaluación explícitas o implícitas en la práctica científica en diversos contextos. Desde el punto de vista de la filosofía prescriptiva de la ciencia, el éxito de esta empresa es a lo sumo un paso preparatorio para lo realmente importante; a saber, la formulación de normas cuya aplicación constituya una buena parte evaluativa para la ciencia.>>> FILOSOFIA DE LA CIENCIA E INVESTIGACION HISTORICA trata justamente de lo adecuado de esta manera de concebir las relaciones entre la filosofía y la historia de la ciencia, atendiendo a las contribuciones de Carnap, Hempel, Popper, Kuhn, Hanson, Lakatos o Laudan, no menos que a la filosofía de Aristóteles, Newton, Whewell o Stuart Mill.

Dirigido a jóvenes,profesionales.

There are no comments on this title.

to post a comment.

Click on an image to view it in the image viewer