TY  - BOOK
AU  - Malamud Goti, Jaime
TI  - Los dilemas morales de la Justicia Internacional: El caso Pinochet
SN  - 84-95294-51-6
U1  - 327.1 21
PY  - 2003///
CY  - Buenos Aires
PB  - MIÑO Y DÁVILA
KW  - Ciencias de la Educación
KW  - DILEMAS
KW  - JURISDICCIÓN
KW  - JUSTICIA
KW  - IMPUNIDAD
KW  - DELITOS
KW  - HUMANIDAD
N1  - 1. Sobre los autores 2. Una brevísima introducción, por Roberto Gargarella 3. Los dilemas morales de juzgar a Pinochet en España, por Jaime Malamud Goti 4. El caso Pinochet: ¿Justicia nacional o impunidad?, por Marcelo Alegre 5. Nota sobre “Los dilemas morales de juzgar a Pinochet en España” de J. M. Goti, por Carlos Castresana Fernández 6. Reflexiones a propósito del artículo “Los dilemas morales de juzgar a Pinochet en España”, por Claudia Jiménez Cortés 7. Comentario de Jaime, por Eduardo Rivera López 8. Jurisdicción y delitos contra la humanidad: El caso Pinochet como precedente contra la impunidad, por Marc Carrillo 9. Sobre la relevancia de la justicia internacional. Comentario a Jaime Malamud, por Neus Torbisco Casal 10. Justicia “desde adentro” ¿una alternativa real?, por Perfecto Andrés Ibañez 11. A fin de cuentas, el objetivo es la justicia, por Paulina Veloso Valenzuela 12. Respuesta: Una defensa de Los dilemas morales de juzgar a Pinochet en España, por Jaime Malamud Goti; Dirigido a lectores interesados:  jóvenes, profesionales, investigadores, estudiantes, docentes
N2  - "El tema de la persecución internacional de quienes han cometido crímenes de lesa humanidad es de extraordinaria actualidad. Lo cierto es, sin embargo, que muchos de quienes directa o indirectamente nos sentimos involucrados en esta discusión, nos encontramos confundidos por intuiciones que nos llevan en direcciones contrarias. Queremos, siempre, que se haga justicia, pero no tenemos certeza acerca de cuáles son los mejores medios institucionales para conseguirla. Nos atrae la idea de que se juzgue, en cualquier contexto, a quienes han violado derechos humanos, pero nos incomoda la posibilidad de que sean unos pocos países poderosos los que se (auto) atribuyan ese derecho; un derecho que niegan a otros países más débiles. Reconocemos los atractivos de la justicia internacional, pero nos mueven también impulsos favorables a que cada comunidad se autodetermine. Tememos, al mismo tiempo, los abusos que pueden darse en el nivel local (por ejemplo, como resultado de las presiones que puedan ejercer los grupos más poderosos, a favor de su propia impunidad), tanto como los abusos que pueden darse en el nivel internacional (por presiones económicas o de otro tipo que pudieran ejercer los países más poderosos a favor de la impunidad de sus miembros). En este volumen, Jaime Malamud Gotti, profesor de extensa militancia en defensa de los derechos humanos, examina los dilemas morales de la justicia internacional. Jueces, penalistas, profesores de filosofía, y profesores de derecho internacional discuten su postura, y nos ayudan a pensar con él sobre problemas tan cruciales y urgentes como difíciles de resolver"
ER  -