Gimberat Ordeig, Enrique Autor creator ANTONIO QUINTANO RIPOLLÉS DR PROLOGO text Buenos Aires Julio Cesar Faira B de f Ltda 2007 monographic eng spa spa

print

334 páginas; Tapa blanda; 23 x 16 centímetros. Combina análisis crítico riguroso con jurisprudencia real, marcando un antes y un después en la ciencia penal de habla hispana. 𝐸𝑠𝑡𝑎 𝑜𝑏𝑟𝑎 𝑒𝑠 𝑢𝑛 𝑣𝑒𝑟𝑑𝑎𝑑𝑒𝑟𝑜 𝑐𝑙𝑎́𝑠𝑖𝑐𝑜 𝑞𝑢𝑒 𝑡𝑟𝑎𝑛𝑠𝑓𝑜𝑟𝑚𝑜́ 𝑙𝑎 𝑓𝑜𝑟𝑚𝑎 𝑑𝑒 𝑒𝑛𝑡𝑒𝑛𝑑𝑒𝑟 𝑙𝑎 𝑝𝑎𝑟𝑡𝑖𝑐𝑖𝑝𝑎𝑐𝑖𝑜́𝑛 𝑑𝑒𝑙𝑖𝑐𝑡𝑖𝑣𝑎. 𝐺𝑖𝑚𝑏𝑒𝑟𝑛𝑎𝑡 𝑛𝑜 𝑠𝑒 𝑙𝑖𝑚𝑖𝑡𝑎 𝑎 𝑟𝑒𝑝𝑒𝑡𝑖𝑟 𝑙𝑜 𝑞𝑢𝑒 𝑑𝑖𝑐𝑒𝑛 𝑜𝑡𝑟𝑜𝑠 𝑎𝑢𝑡𝑜𝑟𝑒𝑠, 𝑠𝑖𝑛𝑜 𝑞𝑢𝑒 𝑎𝑛𝑎𝑙𝑖𝑧𝑎 𝑐𝑎𝑑𝑎 𝑡𝑒𝑜𝑟𝑖́𝑎 𝑐𝑜𝑛 𝑔𝑟𝑎𝑛 𝑟𝑖𝑔𝑜𝑟, 𝑠𝑒𝑛̃𝑎𝑙𝑎 𝑠𝑢𝑠 𝑑𝑒𝑏𝑖𝑙𝑖𝑑𝑎𝑑𝑒𝑠 𝑦 𝑝𝑟𝑜𝑝𝑜𝑛𝑒 𝑠𝑜𝑙𝑢𝑐𝑖𝑜𝑛𝑒𝑠 𝑝𝑟𝑜𝑝𝑖𝑎𝑠 𝑓𝑢𝑛𝑑𝑎𝑑𝑎𝑠 𝑒𝑛 𝑙𝑎 𝑙𝑒𝑦 𝑦 𝑒𝑛 𝑙𝑎 𝑟𝑒𝑎𝑙𝑖𝑑𝑎𝑑 𝑑𝑒 𝑙𝑜𝑠 𝑐𝑎𝑠𝑜𝑠. 𝑆𝑢 𝑒𝑠𝑡𝑢𝑑𝑖𝑜 𝑑𝑒𝑙 𝑎𝑟𝑡𝑖́𝑐𝑢𝑙𝑜 14 𝑑𝑒𝑙 𝐶𝑜́𝑑𝑖𝑔𝑜 𝑃𝑒𝑛𝑎𝑙 𝑦 𝑠𝑢 𝑐𝑟𝑖́𝑡𝑖𝑐𝑎 𝑎 𝑙𝑎 𝑑𝑜𝑐𝑡𝑟𝑖𝑛𝑎 𝑑𝑒𝑙 𝑎𝑐𝑢𝑒𝑟𝑑𝑜 𝑝𝑟𝑒𝑣𝑖𝑜 𝑑𝑒𝑙 𝑇𝑟𝑖𝑏𝑢𝑛𝑎𝑙 𝑆𝑢𝑝𝑟𝑒𝑚𝑜 𝑑𝑒𝑚𝑢𝑒𝑠𝑡𝑟𝑎𝑛 𝑖𝑛𝑑𝑒𝑝𝑒𝑛𝑑𝑒𝑛𝑐𝑖𝑎 𝑖𝑛𝑡𝑒𝑙𝑒𝑐𝑡𝑢𝑎𝑙 𝑦 𝑔𝑟𝑎𝑛 𝑐𝑎𝑝𝑎𝑐𝑖𝑑𝑎𝑑 𝑑𝑒 𝑎𝑛𝑎́𝑙𝑖𝑠𝑖𝑠. 𝐸𝑠 𝑙𝑒𝑐𝑡𝑢𝑟𝑎 𝑜𝑏𝑙𝑖𝑔𝑎𝑡𝑜𝑟𝑖𝑎 𝑝𝑎𝑟𝑎 𝑡𝑜𝑑𝑜 𝑞𝑢𝑖𝑒𝑛 𝑑𝑒𝑠𝑒𝑒 𝑐𝑜𝑚𝑝𝑟𝑒𝑛𝑑𝑒𝑟 𝑎 𝑓𝑜𝑛𝑑𝑜 𝑐𝑜́𝑚𝑜 𝑠𝑒 𝑑𝑖𝑠𝑡𝑖𝑛𝑔𝑢𝑒 𝑎𝑙 𝑎𝑢𝑡𝑜𝑟 𝑑𝑒𝑙 𝑐𝑜́𝑚𝑝𝑙𝑖𝑐𝑒, 𝑐𝑜𝑛 𝑎𝑟𝑔𝑢𝑚𝑒𝑛𝑡𝑜𝑠 𝑠𝑜́𝑙𝑖𝑑𝑜𝑠 𝑞𝑢𝑒 𝑠𝑖𝑔𝑢𝑒𝑛 𝑣𝑖𝑔𝑒𝑛𝑡𝑒𝑠 𝑦 𝑔𝑢𝑖́𝑎𝑛 ℎ𝑜𝑦 𝑙𝑎 𝑙𝑎𝑏𝑜𝑟 𝑑𝑒 𝑗𝑢𝑒𝑐𝑒𝑠, 𝑓𝑖𝑠𝑐𝑎𝑙𝑒𝑠 𝑦 𝑑𝑒𝑓𝑒𝑛𝑠𝑜𝑟𝑒𝑠 𝑒𝑛 𝑡𝑜𝑑𝑎 𝑒𝑙 𝑎́𝑟𝑒𝑎 𝑑𝑒 𝐷𝑒𝑟𝑒𝑐ℎ𝑜 𝑃𝑒𝑛𝑎𝑙. PRIMERA PARTE. LA LLAMADA AUTORÍA DIRECTA. I.-Preliminares. II.-La teoría objetivo-formal. --1. Contenido--2. Crítica. A) Toma de posición frente a la fundamentación de la teoría objetivo-formal. B) Razones que explican la decadencia de la teoría objetivo-formal en Alemania. III. -La teoría subjetiva. IV. -La doctrina del tribunal supremo sobre el autor del art. 14 num. 1. --1. La posición objetiva.--2. La posición subjetiva. La teoría del "acuerdo previo" --A) El contenido de la teoría del "acuerdo previo"--B) El origen de la doctrina del "acuerdo previo"--C) Fundamentación de la teoría del "acuerdo previo"--D) Toma de posición. V. -La posición de la doctrina española ante el art. 14, núm. VI. -Toma de posición. --1. Exégesis del art. 14 núm.1. --2. Ejecución o preparación en algunos grupos de casos. A) Se conoce quiénes son los participes, pero se ignora cual de ellos ha sido el que consumó el delito. B) El vigilante. C) El que sujeta. D) La entrega de instrumentos para realizar el delito SEGUNDA PARTE. COOPERACIÓN NECESARIA Y COMPLICIDAD. --SECCIÓN PRIMERA COOPERACIÓN NECESARIA. I. La teoría objetivo-material. II. La teoría del dominio del hecho.--1. Relación entre dominio del hecho y cooperación necesaria. --2. Naturaleza y contenido de la doctrina del dominio del hecho. --A) ¿Es la doctrina del dominio del hecho una objetiva, una subjetiva o una objetivo-subjetiva?. --B) ¿Qué quiere decir tener el dominio del hecho?. III. El problema que plantea a la doctrina española el art. 14, núm. 3. IV. Critica. V. La solución. La teoria de los bienes escasos. --1. Principios fundamentales.--2. El concepto de escasez. --A) Contribuciones que consisten en la entrega de una cosa. --B) Excurso. Error sobre la "necesidad" de un objeto. Conspiración, provocación y proposición. Participación frustrada. --C) Contribuciones que consisten en un mero hacer Factores de los que depende que sean, o no, calificadas de necesarias. VI. Aplicación de la teoría de los bienes escasos a algunos supuestos de hecho característicos. VII. Recapitulación. SECCION SEGUNDA-COMPLICIDAD. --1. Limite entre complicidad y autoria. II Limite entre complicidad y conducta impune. III. Conclusiones. TERCERA PARTE AUTOR EN SENTIDO ESTRICTO, AUTOR MEDIATO Y OTROS PROBLEMAS DE PARTICIPACIÓN DELICTIVA. I. Autor en sentido estricto. II. El autor mediato. --1. La autoria mediata en los delitos de resultado. --2. La autoría mediata en los delitos especiales y en los de propia mano. --A) Delitos especiales. --B) Delitos de propia mano. III. La participación delictiva del intraneus y del extraneus en supuestos que no son de autoria mediata. --1. La situación en Alemania. A) La participación del extraneus en el delito especial impropio. B) La participación del extraneus en el delito especial propio. C) La pena del intraneus. --2. La situación en España. A) El parricidio. B) La participación en otros delitos especiales IV. Recapitulación. V. Problemas de concurso de leyes en la participación delictiva. VI. La participación delictiva en los delitos cualificados por el resultado; en especial, en el robo con homicidio. VII. La participación en cadena.--1. Las distintas opiniones.--2. Toma de posición. ANEXO CONCURSO DE LEYES, ERROR Y PARTICIPACIÓN EN EL DELITO. Está destinado principalmente a: --Estudiantes de Derecho, especialmente de Derecho Penal. --Abogados y defensores, para el análisis de la autoría y la complicidad. --Jueces y fiscales, como material de estudio de la participación criminal.--Investigadores y docentes universitarios de Derecho Penal. Y Personas que estudian la teoría del delito, particularmente la diferencia entre autor, coautor y cómplice. S-ag AUTORIA 345.02 9974-578-60-4 https://es.scribd.com/document/613205261/Autor-y-Complice-en-Derecho-Penal-T-I-Gimbernat-Ordeig-E https://es.scribd.com/document/613205261/Autor-y-Complice-en-Derecho-Penal-T-I-Gimbernat-Ordeig-E Biblioteca Especializada de Derecho 260922 20260922170452.0