Local cover image
Local cover image

FILOSOFÍA DE LA CIENCIA E INVESTIGACIÓN HISTÓRICA Alianza Universidad

By: Material type: TextTextLanguage: Spanish Original language: Spanish Description: 188 páginas; Tapa flexible. 20 x 13 centímetros; Impreso MedianoContent type:
  • texto
Media type:
  • no mediado
Carrier type:
  • nc
ISBN:
  • 84-206-2613-9
Subject(s): DDC classification:
  • 21 501
Contents:
1.FILOSOFÍA DE LA CIENCIA E HISTORIA DE LA CIENCIA: PRINCIPALES ALTERNATIVAS,2.¿SON LA FILOSOFÍA DE LA CIENCIA Y LA HISTORIA DE LA CIENCIA DISCIPLINAS MUTUAMENTE EXCLUYENTES?,3.ALGO MAS QUE UN MATRIMONIO DE CONVENIENCIA,4.FILOSOFIA PRESCRIPTIVA DE LA CIENCIA,5.FILOSOFÍA PRESCRIPTIVA DE LA CIENCIA Y PRINCIPIOS INVIOLABLES,6.LA JERARQUÍA DE LA JUSTIFICACIÓN,7.FILOSOFIA DE LA CIENCIA SIN INTENCIÓN PRESCRIPTIVA,8.HOLTON Y EL ANALISIS TEMATICO,9.HISTORIA DE LA CIENCIA Y FILOSOFÍA DESCRIPTIVA DE LA CIENCIA.
Summary: A historia de la ciencia describe el comportamiento de los científicos mientras que la filosofía de la ciencia evalúa sus producciones y prescribe el comportamiento más adecuado para el desarrollo del conocimiento. Esta división idílica de las competencias quedó malparada hace un cuarto de siglo cuando historiadores con sesgo sociológico como T. Kuhn o filósofos de tendencias históricas como P. K. Feyerabend y N. R. Hanson mostraron las inadecuadas prescripciones de la metodología popperiana. Desde entonces se ha planteado el problema de si la historia y la filosofía de la ciencia son disciplinas excluyentes y si mantienen un mero matrimonio de conveniencias. JOHN LOSEE parte de esta cuestión para examinar de qué manera se podrían articular ambas disciplinas. Al historiador de la ciencia señala- le compete registrar las normas de evaluación explícitas o implícitas en la práctica científica en diversos contextos. Desde el punto de vista de la filosofía prescriptiva de la ciencia, el éxito de esta empresa es a lo sumo un paso preparatorio para lo realmente importante; a saber, la formulación de normas cuya aplicación constituya una buena parte evaluativa para la ciencia.>>> FILOSOFIA DE LA CIENCIA E INVESTIGACION HISTORICA trata justamente de lo adecuado de esta manera de concebir las relaciones entre la filosofía y la historia de la ciencia, atendiendo a las contribuciones de Carnap, Hempel, Popper, Kuhn, Hanson, Lakatos o Laudan, no menos que a la filosofía de Aristóteles, Newton, Whewell o Stuart Mill.
Tags from this library: No tags from this library for this title. Log in to add tags.
Star ratings
    Average rating: 0.0 (0 votes)
Holdings
Item type Home library Collection Call number Status Date due Barcode
Libros Libros Biblioteca Especializada de Ciencias de la Educación Generalidades 507/L879f (Browse shelf(Opens below)) Available

1.FILOSOFÍA DE LA CIENCIA E HISTORIA DE LA CIENCIA: PRINCIPALES ALTERNATIVAS,2.¿SON LA FILOSOFÍA DE LA CIENCIA Y LA HISTORIA DE LA CIENCIA DISCIPLINAS MUTUAMENTE EXCLUYENTES?,3.ALGO MAS QUE UN MATRIMONIO DE CONVENIENCIA,4.FILOSOFIA PRESCRIPTIVA DE LA CIENCIA,5.FILOSOFÍA PRESCRIPTIVA DE LA CIENCIA Y PRINCIPIOS INVIOLABLES,6.LA JERARQUÍA DE LA JUSTIFICACIÓN,7.FILOSOFIA DE LA CIENCIA SIN INTENCIÓN PRESCRIPTIVA,8.HOLTON Y EL ANALISIS TEMATICO,9.HISTORIA DE LA CIENCIA Y FILOSOFÍA DESCRIPTIVA DE LA CIENCIA.

A historia de la ciencia describe el comportamiento de los científicos mientras que la filosofía de la ciencia evalúa sus producciones y prescribe el comportamiento más adecuado para el desarrollo del conocimiento. Esta división idílica de las competencias quedó malparada hace un cuarto de siglo cuando historiadores con sesgo sociológico como T. Kuhn o filósofos de tendencias históricas como P. K. Feyerabend y N. R. Hanson mostraron las inadecuadas prescripciones de la metodología popperiana. Desde entonces se ha planteado el problema de si la historia y la filosofía de la ciencia son disciplinas excluyentes y si mantienen un mero matrimonio de conveniencias. JOHN LOSEE parte de esta cuestión para examinar de qué manera se podrían articular ambas disciplinas. Al historiador de la ciencia señala- le compete registrar las normas de evaluación explícitas o implícitas en la práctica científica en diversos contextos. Desde el punto de vista de la filosofía prescriptiva de la ciencia, el éxito de esta empresa es a lo sumo un paso preparatorio para lo realmente importante; a saber, la formulación de normas cuya aplicación constituya una buena parte evaluativa para la ciencia.>>> FILOSOFIA DE LA CIENCIA E INVESTIGACION HISTORICA trata justamente de lo adecuado de esta manera de concebir las relaciones entre la filosofía y la historia de la ciencia, atendiendo a las contribuciones de Carnap, Hempel, Popper, Kuhn, Hanson, Lakatos o Laudan, no menos que a la filosofía de Aristóteles, Newton, Whewell o Stuart Mill.

Dirigido a jóvenes,profesionales.

There are no comments on this title.

to post a comment.

Click on an image to view it in the image viewer

Local cover image