000			03778nam a22003497a 4500
003			OSt
005			20240906112240.0
008			240906b |||||||| |||| 00| 0 eng d
020			_a84-95294-51-6
040			_aCCE _bspa _cBiblioteca Especializada Ciencias de la Educación _eRDA
041			_aspa _hspa
082			_221 _a327.1
092			_a327.1 _SM2912d
100			_aMalamud Goti, Jaime _eAutor _94747
245			_aLos dilemas morales de la Justicia Internacional: _bEl caso Pinochet
250			_aPrimera Edición 2003;
260			_aBuenos Aires; _bMIÑO Y DÁVILA; _c2003;
300			_a164 páginas; _bTap blanda; _c21x12.5 centímetros; _fImpreso; _gMediano;
336			_2rdaconten _atexto _btxt
337			_2rdamedio _ano mediado _bn
505			_a1. Sobre los autores 2. Una brevísima introducción, por Roberto Gargarella 3. Los dilemas morales de juzgar a Pinochet en España, por Jaime Malamud Goti 4. El caso Pinochet: ¿Justicia nacional o impunidad?, por Marcelo Alegre 5. Nota sobre “Los dilemas morales de juzgar a Pinochet en España” de J. M. Goti, por Carlos Castresana Fernández 6. Reflexiones a propósito del artículo “Los dilemas morales de juzgar a Pinochet en España”, por Claudia Jiménez Cortés 7. Comentario de Jaime, por Eduardo Rivera López 8. Jurisdicción y delitos contra la humanidad: El caso Pinochet como precedente contra la impunidad, por Marc Carrillo 9. Sobre la relevancia de la justicia internacional. Comentario a Jaime Malamud, por Neus Torbisco Casal 10. Justicia “desde adentro” ¿una alternativa real?, por Perfecto Andrés Ibañez 11. A fin de cuentas, el objetivo es la justicia, por Paulina Veloso Valenzuela 12. Respuesta: Una defensa de Los dilemas morales de juzgar a Pinochet en España, por Jaime Malamud Goti.
520			_a"El tema de la persecución internacional de quienes han cometido crímenes de lesa humanidad es de extraordinaria actualidad. Lo cierto es, sin embargo, que muchos de quienes directa o indirectamente nos sentimos involucrados en esta discusión, nos encontramos confundidos por intuiciones que nos llevan en direcciones contrarias. Queremos, siempre, que se haga justicia, pero no tenemos certeza acerca de cuáles son los mejores medios institucionales para conseguirla. Nos atrae la idea de que se juzgue, en cualquier contexto, a quienes han violado derechos humanos, pero nos incomoda la posibilidad de que sean unos pocos países poderosos los que se (auto) atribuyan ese derecho; un derecho que niegan a otros países más débiles. Reconocemos los atractivos de la justicia internacional, pero nos mueven también impulsos favorables a que cada comunidad se autodetermine. Tememos, al mismo tiempo, los abusos que pueden darse en el nivel local (por ejemplo, como resultado de las presiones que puedan ejercer los grupos más poderosos, a favor de su propia impunidad), tanto como los abusos que pueden darse en el nivel internacional (por presiones económicas o de otro tipo que pudieran ejercer los países más poderosos a favor de la impunidad de sus miembros). En este volumen, Jaime Malamud Gotti, profesor de extensa militancia en defensa de los derechos humanos, examina los dilemas morales de la justicia internacional. Jueces, penalistas, profesores de filosofía, y profesores de derecho internacional discuten su postura, y nos ayudan a pensar con él sobre problemas tan cruciales y urgentes como difíciles de resolver".
521			_aDirigido a lectores interesados: jóvenes, profesionales, investigadores, estudiantes, docentes.
650			_2Ciencias de la Educación
653			_aDILEMAS
653			_aJURISDICCIÓN
653			_aJUSTICIA
653			_aIMPUNIDAD
653			_aDELITOS
653			_aHUMANIDAD
942			_2ddc _cBK _n0
999			_c3866 _d3866