000			03939nam a22003377a 4500
003			OSt
005			20240920093823.0
008			240920b |||||||| |||| 00| 0 eng d
020			_a4-1-1063-95
040			_aCCE _bspa _cBiblioteca Especializada Ciencias de la Educación _eRDA
041			_aspa _hspa
082			_221 _a352.34
092			_a352.34 _ST63g
100			_aToranzo Roca, Carlos _eEditor _94852
245			_aGESTIÓN ESTRATEGICA Y EL PROCESO DECISORIO PÚBLICO
250			_aPrimera Edición 1995;
260			_aLa Paz; _bILDIS; _c1995;
300			_a146 páginas; _bTapa blanda; _c20.5x14.5 centímetros; _fImpreso; _gMediano;
336			_2rdaconten _atexto _btxt
337			_2rdamedio _ano mediado _bn
505			_aPRIMERA PARTE: REPENSANDO LA PLANIFICACION / SEGUNDA PARTE: EL PROCESO DECISORIO PUBLICO: EVALUACION DE IMPACTOS Y LOGRO DE CONSENSOS 1. Del ajuste a la post-estabilidad 1989-1995: Los diez desafíos para el proceso decisorio público en la Argentina Gustavo Béliz 2. El proceso decisorio público Gustavo Fernández Saavedra 3. Las demandas por un nuevo tipo de Estado Enrique Correa Ríos.
520			_aEn un tiempo de cambio, adecuación y modernización que afecta a la totalidad de la región es imprescindible anotar que ello se concreta de diverso modo, con distintas celeridades y con variadas amplitudes y grados en lo que respecta al funcionamiento del aparato público. El mayor protagonismo que se le ha reconocido al mercado y a la iniciativa privada ha develado la disfuncionalidad de un Estado que respondió a otra concepción estratégica: han desaparecido o disminuido responsabilidades en ciertas esferas, pero han surgido obligaciones y tareas nuevas de vital importancia. La necesidad de encauzar la fuerza del mercado, de garantizar la competitividad con propósitos de mayor expansión económica y más sólida inserción internacional a la par que velar por la equidad y la consolidación democrática, constituye una empresa de dimensión mayor. Teniendo en cuenta esa amplitud de objetivos y muy conscientes de su complejidad, se han preparado las reflexiones que aquí se presentan, que tienen más bien un carácter genérico, con el propósito de promover una discusión actualizada sobre los grandes temas que conformarían una planificación renovada o una forma distinta de encarar los procesos decisorios públicos. La excesiva proclividad a la "modernización" ha enterrado interpretaciones y planteos que tienen historia a la vez que vigencia. Es el caso, entre otros, de la heterogeneidad estructural como génesis del subdesarrollo en la región*. Los vientos que soplan, de una parte, y la consecuencia y compromiso que debiera respetar quien milita en la causa por una sociedad más justa, de otra, han propiciado el análisis de los procesos decisorios públicos y este repensar sobre la planificación. Las indelegables responsabilidades del Estado exigen progresar en reconceptualizaciones y metodologías que sustenten su accionar y hagan fehaciente su legitimidad. Consciente de esas carencias el ILPES ha invitado a tres expertos internacionales reconocidos a analizar los procesos decisorios públicos y, asimismo, se ha tomado la tarea de repensar la planificación. Debido a la importancia de los temas analizados, el Instituto Latinoamericano y del Caribe de Planificación Económica y Social (ILPES) y el Instituto Latinoamericano de Investigaciones Sociales (ILDIS) han sumado sus esfuerzos para hacer posible esta publicación, para que de este modo el debate sobre temas tan importantes se amplíe con la opinión de ustedes los lectores.
521			_aDirigido a lectores interesados: jóvenes, profesionales, investigadores, estudiantes, docentes.
650			_2Ciencias de la Educación
653			_aPROCESO
653			_aPLANIFICACIÓN
653			_aEVALUACIÓN
653			_aDESAFÍOS
653			_aCONSENSOS
942			_2ddc _cBK _n0
999			_c3975 _d3975