000			10529nam a2200289 4500
003			OSt
005			20241007105740.0
008			230925b |||||||| |||| 00| 0 eng d
020			_a9972-04-065-8
040			_aBiblioteca Eespecializada de Derecho _dRDA _cBiblioteca Especializada de Derecho
041			_aspa _hspa
043			_aS-pe
082			_221 _a364.17
092			_a364.17 _SC352a
100			_aCastillo, Alva Jose Luis _eAutor _91381
245			_aASOCIACION PARA DILINQUIR
260			_aPeru _bJuridica Grijley _c2005
300			_a206 Páginas ; _bTapa Blanda ; _c24.5 X 17 Centimetros _fImpreso
336			_2rdacontent _aTexto _btxt
505	2		_aCAPÍTULO I: SU FUNDAMENTO POLÍTICO CRIMINAL. --1. Asociación Ilícita y Criminalidad Organizada. --2. Función Preventiva. --3. Fundamento de su punición. a) Fundamento Psicológico: Reduce las inhibiciones. b) Fundamento Organizativo: La mayor peligrosidad. c) Fundamento Normativo: El mayor peligro para los bienes jurídicos. 4. ¿La Asociación para delinquir se puede considerar como una norma de la parte general?. --CAPÍTULO II: SENTIDO HISTÓRICO Y EVOLUCIÓN DEL DELITO DE ASOCIACIÓN PARA DELINQUIR. --CAPÍTULO III: EL DERECHO DE ASOCIACIÓN. --1. Reconocimiento. --2. Fundamento. a) Fundamento Político - Democrático. b) Fundamento en la dignidad de la persona humana. --3. Titularidad. --4. La libertad de asociación en sentido positivo y en sentido negativo. a) La Libertad de asociación en sentido positivo. aa) Exclusión del fin económico. ab) Contenido. ac) Límites. ad) Características. ae) Manifestaciones de la libertad de asociación positiva. af) El Principio de autoorganización. b) La Libertad de asociación en sentido negativo. ba) Excepcionalidad de la asociación compulsiva. Las entidades de Derecho público. --5. El derecho disciplinario sancionatorio en las asociaciones. El debido proceso. --6. Control jurisdiccional del derecho a asociarse. --7. Condicionamientos histórico - políticos del delito de asociación para delinquir. --8. Límites constitucionales a la punibilidad del delito de asociación para delinquir. --CAPITULO IV: BIEN JURÍDICO. --1. El abuso del derecho de asociación. a) Exposición. b) Crítica. --2. La tutela de otros bienes jurídicos de la parte especial y la protección de bienes jurídicos individuales. a) Exposición. b) Crítica. --3. El orden público y la tranquilidad pública. a) Orden Público: Objetivo y subjetivo. b) Orden Público y Orden Jurídico. c) Orden Público y Tranquilidad Pública. d) El delito de Asociación para delinquir y el derecho peruano. e) Orden Público en sentido material y en sentido ideal. f)Orden Público y gravedad del programa criminal. g) Críticas.. --4. La autotutela del poder del Estado. a) Exposición. b) Crítica. --5. Sujeto pasivo. --CAPÍTULO V: TIPICIDAD OBJETIVA: EL CONCEPTO DE ASOCIACIÓN. --1. Noción amplia y restringida de asociación. --2. El delito de asociación para delinquir como delito plurisubjetivo. --3. Acuerdo y Asociación. --4. ¿Quién puede ser autor del delito de asociación para delinquir?. --5. El Requisito de la estabilidad y permanencia. --6. Asociación para delinquir y reunión. --7. El Requisito de organización. --8. El Requisito de dos o más personas. --9. ¿Es un requisito la condición de imputabilidad de los miembros de la asociación?. --CAPÍTULO VI: EL FIN DELICTIVO DE LA ASOCIACIÓN. --1. Exclusión de los fines inmorales e ilícitos no penales de la asociación. --2. Valoración objetiva y material de los fines delictivos de la asociación. --3. «Objeto social» de la asociación para delinquir. --4. Los llamados fines intermedios o secundarios. --5. ¿Qué debe entenderse por la finalidad de «cometer» delitos?. --6. La no exigencia del «principio de ejecución» de los delitos que son programa de la asociación. --7. La determinación e indeterminación del programa criminal de la asociación. --8. ¿Qué debe entenderse por delito? La exclusión de las faltas. --9. La referencia a la pluralidad de delitos. --CAPÍTULO VII: TIPO SUBJETIVO. --1. El dolo --2. El error. --CAPÍTULO VIII: AUTORÍA Y PARTICIPACIÓN. --1. El problema de la autoría y la participación en el delito de asociación para delinquir. a) ¿Favorecer es lo mismo que formar parte?. b) El déficit de determinación del supuesto de hecho. La crisis del principio de legalidad. c) Los planteamientos dogmáticos y jurisprudenciales. d) Trasfondo político-criminal. e) Las Tesis principales. f) Relación entre la actividad probatoria y la calificación de la autoría y participación. --2. La Autoría. a) Delimitación del «formar parte de la organización. b) La existencia de un «rol específico». c) Los prejuicios en la aceptación del «rol específico. d) El Requisito formal y material. e) Condición de autor y conservación de plena autonomia. f) No basta con la intención de pertenecer a la organización para ser considerado como autor. g) ¿Quién presta una colaboración regular a la organización es siempre autor?. i) Peso de aporte y su relevancia en la pena concreta. h) ¿Se puede formar parte de varias organizaciones delictivas? --3. La participación. a) Delimitación. b) Requisitos. c) La necesidad de relevancia causal. d) Limitaciones de la Relevancia causal. e) Diferencias entre participación en el delito cometido y la participación en la asociación para delinquir. f) Instigación y complicidad. g) ¿En quién debe recaer el aporte?. h) Pluralidad de asociaciones.i) Casos de participación en la asociación para delinquir. j) ¿Es necesaria la contraprestación económica en la participación?. k) El dolo de la participación. --1) ¿La colaboración mediante chantaje o extorsión es una forma de participación criminal? El caso de la coacción a participar. --CAPÍTULO IX: TENTATIVA Y CONSUMACIÓN. --cada tipo penal.b) La consumación del delito de asociación para. delinquir no depende de la realización del programa criminal. c) La Necesidad del pacto en la consumación del delito. d) La cesación de la actividad de la organización delictiva. e) Tentativa: Casos.--CAPÍTULO X: ASOCIACIÓN ILÍCITA Y CONSPIRACIÓN PARA DELINQUIR. --1. La Conspiración para delinquir. --2. Diferencias entre el delito de asociación ilícita y la conspiración para delinquir. --3. La Regulación peruana. --CAPÍTULO XI: LA PRUEBA DE LA ASOCIACIÓN PARA DELINQUIR. --CAPÍTULO XII: ASOCIACIÓN ILÍCITA Y PRINCIPIO DEL HECHO PROPIO --1. Generalidades. --2. La Necesidad de una interpretación teológica. El problema del socio activo. --3. El problema interpretativo luego de la vigencia de la Ley 28355. --CAPÍTULO XIII: OPERATIVIDAD PRÁCTICA DEL DELITO DE ASOCIACIÓN PARA DELINQUIR. SU CARÁCTER PREVENTIVO POLICIAL. --1. Permite una mejor cobertura y obtención de la prueba.. Evita la impunidad. --CAPÍTULO XIV: PROPUESTAS DE LEGE FERENDA EN LA REGULACIÓN DEL DELITO DE ASOCIACIÓN PARA DELINQUIR Y AFINES. --1. Restricción de aplicación a delitos graves. --2. Necesidad de diferenciar grados de responsabilidad. --3. Principio de proporcionalidad e intervención mínima y determinación del marco abstracto de punibilidad. --4. Necesidad de armonizar las formulaciones típicas y los criterios políticos criminales. --5. Asociación para delinquir y Derecho Procesal Penal. Relajamiento de las garantías. --6. Necesidad de eliminar las regulaciones típicas especiales de las formas de participación criminal. --7. Asociación para delinquir y Derecho penal premial. --8. Aplicación subsidiaria del delito.
520			_a1. El delito de asociación para delinquir es una de las armas más eficaces en la lucha contra la criminalidad organizada, como forma de criminalidad emblemática de la sociedad moderna y pos industrial. Se trata de un viejo delito, de una necesidad y utilidad práctica actual innegable. De allí que su estudio y delimitación sea una de las tareas más importantes y justificadas que puede desarrollar la dogmática penal frente a las exigencias sociales presentes y futuras de la sociedad. 2. El presente análisis pretende ser un aporte al estudio de un de- lito particularmente importante en la actual y-por lo que veo-futura actuación de la justicia penal peruana y latinoamericana. Se trata de una primera aproximación que comenzó con los materiales que fueron preparados para una conferencia y que constituye uno de los capítulos de un libro sobre "Criminalidad Organizada", en preparación. No hemos buscado realizar una investigación horizontal que sólo tome en cuenta aspectos superficiales y no controvertidos del delito, sino más bien la preocupación ha sido dirigida a plantear y resolver la mayoría de problemas aplicativos y teóricos que la asociación para delinquir posee. Para ello hemos partido de una delimitación del bien jurídico, del estudio de la tipicidad objetiva y subjetiva, del análisis de las formas de ejecución y de las reglas de la autoría y participación, culminando, entre otros temas, con una visión político criminal y de técnica legislativa a tener en cuenta por nuestro legislador en la re elaboración de la infracción. En la medida de lo posible he tratado de tomar en cuenta los últimos avances registrados en la jurisprudencia nacional y los desarrollos del derecho comparado que tanto tienen que aportar en este ámbito. 3. La elaboración de este libro no hubiera sido posible sin la participación de distinguidos colegas vinculados al campo penal y constitucional con quienes discutí más de un tópico de los puntos tratados. A todos ellos mi gratitud. Debo agradecer también las facilidades proporcionadas por la firma de abogados Sousa & Nakazaki, a sus socios, y en especial a mi querido y admirado amigo César Nakazaki por todos los valores y calidad profesional que encierra y trasmite. También a los amigos y abogados del estudio y a los asistentes que colaboran conmigo, Justo Nieves y Fidel Mendoza. La culminación de la obra coincidió con un trágico y doloroso suce- so familiar, la muerte de mi abuelo materno: Pedro Alva León. El libro va dedicado a su memoria; él nos enseñó en la vida a manejar el formón, el torito, la garlopa, el martillo y el cincel como carpintero que fue.
521			_aEste libro está dirigido a estudiantes de la carrera de Derecho, docentes, investigadores, etc.
650			_2Criminologia
653			_aPRECAUCIÓN
700			_eAutor _91382
942			_2ddc _n0 _cBK _e21
999			_c4200 _d4200