000			08000nam a22003377a 4500
003			OSt
005			20241125141849.0
008			230621b |||||||| |||| 00| 0 eng d
015			_a2-1-1273-17
020			_a978-99974-66-62-4
040			_aBiblioteca Especializada de Derecho _cBiblioteca Especializada de Derecho _eRDA
041			_as-pa _hs-pa
043			_as-bo
082			_a342.001
092			_a342.001 _SV422c
100			_aAndaluz, Horacio vegacenteno _9584 _cAutor
245			_aCÓDIGO PROCESAL CONSTITUCIONAL DE BOLIVIA _bProcesos y procedimientos constitucionales:
250			_aprimera edición:
260			_aCochabamba-Bolivia: _bKIPUS: _c2017
300			_a822 páginas: _bTapa blanda , _c13.5 X 22centímetros. _fImpreso: _gMediano:
336			_2rdacontent _aTexto _btxt
505	2		_aTÍTULO PRIMERO: DISPOSICIONES GENERALES Herrera Añez, William / Vargas Lima, Alan E., --TÍTULO SEGUNDO: ACCIONES DE DEFENSA. Añez Núñez, Ciro / Santiago Salame, Soraya, --TÍTULO TERCERO: ACCIONES DE INCONSTITUCIONALIDAD. Andaluz Vegacenteno, Horacio, --TÍTULO CUARTO: CONFLICTOS DE COMPETENCIA. Rivera Santivañez, José Antonio y Rivera P. Marilyn Carol, --TÍTULO QUINTO: CONTROL PREVIO DE CONSTITUCIONALIDAD Y CONSULTAS. Sotillo Antezana, Aquiles Ricardo/ Arias López, Boris Wilson, --TÍTULO SEXTO: CONSULTAS DE AUTORIDADES INDÍGENAS ORIGINARIAS CAMPESINAS SOBRE LA APLICACIÓN DE SUS NORMAS JURÍDICAS A UN CASO CONCRETO. Sauma Zankys, Mónica Gabriela, --TÍTULO SÉPTIMO: RECURSOS ANTE EL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL.
520	3		_aEsta publicación es una iniciativa de la flamante Asociación Boliviana de Derecho Procesal Constitucional, que se concretó en octubre de 2013, mientras se desarrollaba en Santa Cruz de la Sierra, el Segundo Congreso de Derecho Constitucional. La idea fue inmediatamente secundada por el entonces Presidente de la Academia Bolivia de Derecho Constitucional, Dr. Richard Eddy Cardozo Daza, quien se hizo cargo de la coordinación con el suscrito. A fines de diciembre del 2013, lamentablemente perdió la vida Richard Cardozo y asumimos no sólo la posta de seguir este trabajo que ya había tomado cuerpo, sino que consideramos que el mejor homenaje que le podíamos hacer a nuestro extinto Presidente de la ABEC, era terminar esta obra en los términos que fue concebida: una publicación con rigor científico, que sirva para los especialistas, operadores jurídicos, jueces,magistrados, estudiantes, etc. La publicación es oportuna pues a partir de la sanción y promulgación de la Ley No 254, de 5 de julio de 2012 (Código Procesal Constitucional o CPC, en adelante), comienza un nuevo período de la historia constitucional boliviana. En efecto, la publicación analiza y estudia el primer Código procesal constitucional que aborda, de manera orgánica, integral y sistemática, el conjunto de los procesos constitucionales y los principios procesales que los sustentan. Aquí el legislador ha incorporado importantes avances e innovaciones que venia exigiendo la doctrina y ponía de manifiesto la jurisprudencia del Tribunal Constitucional. Este Código procesal viene a ser una consecuencia lógica de la adopción del sistema de control concentrado de constitucionalidad en Bolivia (modelo europeo-kelseniano), y la creación del Tribunal Constitucional, a través de la reforma constitucional del año 1994, que comenzó a ejercer sus funciones jurisdiccionales en junio de 1999, 1o cual ha dado lugar al desarrollo intenso de una nueva disciplina jurídica denominada "Derecho Procesal Constitucional"esta ciencia básicamente estudia los diversos sistemas y modelos de control de constitucionalidad, como mecanismos de defensa de la Constitución, así como el conjunto de normas que regulan la estructura, la organización y el funcionamiento del órgano encargado de ejercer el control de constitucionalidad, y demás procesos constitucionales. A efectos de una mejor comprensión del Derecho Procesal Constitucional en Bolivia, se pueden diferenciar las siguientes etapas principales: a) La primera etapa, se remonta a las Reformas Constitucionales de los años 1931 y 1967, que consagró el Habeas Corpus, mediante referéndum popular de Il de enero de 1931, para proteger el derecho a la libertad física o de locomoción, procesada o presa (según su configuración primigenia); y, el Amparo Constitucional, mediante la reforma constitucional de 1967, que procede contra Jos actos ilegales o las omisiones indebidas de los funcionarios o particulares que restrinjan, supriman, o amenacen restringir o suprimir los derechos reconocidos por la Constitución y las leyes. b) La segunda etapa, a través de las Reformas Constitucionales de los años 1994 y 2004; en la primera se intentó fortalecer la estructura del entonces Poder Judicial (actual Órgano Judicial), mediante la creación del Tribunal Constitucional,como máximo guardián e intérprete jurisdiccional de la Constitución, asignándole la función exclusiva de ejercer el control de constitucionalidad de las leyes; sus decisiones tienen carácter vinculante y son de obligatorio cumplimiento para todos los órganos del poder público. En la segunda reforma constitucional de 2004,se reconoció el Habeas Data, como garantía constitucional a favor de quienes,de manera indebida o ilegal, se encuentren impedidos (as) de conocer, objetar u obtener la eliminación o rectificación de sus datos registrados por cualquier medio físico, electrónico, magnético, informático en archivos o bancos, que afecten su derecho fundamental a la intimidad y privacidad personal y familiar, a su imagen, honra y reputación reconocidos en la misma Constitución. c) La tercera etapa, se inaugura con la Constitución del 2009, que mantiene el sistema de control concentrado de constitucionalidad, mejora y amplía los derechos fundamentales y cambia la denominación de los anteriores Recursos Constitucionales; establece nuevas Acciones de Defensa (Acción de Libertad,Acción de Amparo Constitucional, Acción de Protección de Privacidad, Acción Popular y Acción de Cumplimiento); otorga jerarquía constitucional y aplicación preferente de los instrumentos internacionales sobre derechos humanos que forman parte del bloque de constitucionalidad, etc., según la Ley N° 27 de fecha 6 dejulio de 2010, que rige su estructura, organización y funcionamiento y la Ley N° 254, de 5 de julio de 2012, que regula los procesos constitucionales. La Abren su conjunto ha recogido esa riqueza doctrinal jurisprudencia tanto del Derecho Procesal Constitucional, como del TC puesta de manifiesto en estos 15 años de actividad que lleva el máximo intérprete de la Constitución boliviana. En general no han de faltar las reiteraciones en el tratamiento de algunos temas, si bien nunca más allá de la que vienen impuestas por las redundancias del propio texto normativo. Se ha querido que cada uno de los comentarios fuera precedido de los antecedentes legislativos del precepto analizado y esta idea responde a la necesidad de ofrecer un panorama lo más completo posible del articulo en cuestión. En todo caso, los distintos comentarios se han estructurado en la forma que han preferido sus autores, sin embargo en lo formal hemos insistido en que un trabajo colectivo necesita uniformar —en la medida de lo posible- sus aspectos formales. Sin embargo, la coordinación de la publicación termina aquí, y ahora comienza la responsabilidad de cada uno de nosotros ante los lectores por el trabajo realizado a lo largo del libro.
521			_aEste texto va dirigido para docentes y estudiantes, académicos, profesionales de la carrera de Derecho, lectores de la investigación y interesados en la materia de Código Procesal Constitucional de Bolivia.
650			_2CÓDIGO PROCESAL CONSTITUCIONAL:
653			_aCÓDIGO PROCESAL
653			_aCONSTITUCION
653			_aTRIBUNAL
653			_aESTADO
942			_2ddc _cBK _n0 _e21
999			_c4771 _d4771